La Subsecretaría de Derechos Humanos avala reclamo de Conde

Dice que Secheep debe reincorporarlo
La Subsecretaría de Derechos Humanos avala reclamo de Conde

La Subsecretaría dé Derechos Humanos emi¬tió un dictamen favorable al redan» que viene enarbolahdo desde hace anos Miguel Conde Olgado en una carpa instalada frente a Secheep. Según la cartera provincial, debe ser reincor¬porado de Inmediato a la compañía energética.
En ese sentido, una particularidad del pro¬nunciamiento de la subsecretaría que conduce Carlos Martínez es que contradice la postura asumida recientemente por el ministro de Infra¬estructura Ornar Judis, quien dijo que Conde no podía ser reincorporado,
Violación sistemática
En la parte dedicada a las conclusiones, el dictamen dice que la subsecretaría, que fun¬ciona en el ámbito de! Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos, "considera que, por los antecedentes y fundamentos referidos al caso, la situación personal y familiar que viene padeciendo el señor Conde Olgado en los últimos ocho años caería dentro de lo que esta subsecretaría considera como una clara y manifiesta violación sistemática de derechos humanos".
Por eflo remarca que "la reincorporación in¬mediata a su puesto de trabajo es el camino

legítimo y garantizado para e) goce pleno y efectivo de tos derechos humanos que como persona merece el señor Miguel Benito Conde Olgado".
B documento está firmado por Carlos Martí¬nez y la encargada del gabinete de asistencia legal que estudió el caso y que elaboró una abundante justificación constitucional y legal acerca de por qué corresponde la reincorpora¬ción de Conde.
Judis, en cambio, había argumentado que la restitución de Conde a la empresa estatal no correspondía porque significaría un doble resar¬cimiento para el trabajador, ya que el Estado depositó a su favor una indemnización por el despido dei que fue víctima en 1999. S dicta¬men de DD.HH., en tanto, señala que Conde nunca efectuó el retiro de ese depósito, justa¬mente porque su iucha es por la reincorpora¬ción.
El análisis de'la subsecretaría marca que Conde fue objeto de un trato persecutorio por su labor sindical dentro de la empresa, y que su despido no puede enmendarse con una indem¬nización, sino que el único resarcimiento posi¬ble es la reincorporación al mismo lugar de trabajo que desempeñaba al ser cesantsado.